“Por mi, me quedaría en Córdoba de por vida”

enero 27, 2012 by

Por Nacho Serrano (@SerranoNacho) y José Manuel Serrano (@JoseManuelSB85):

Continuamos con la entrevista a Miguel Ángel Tena, central del Córdoba Club de Fútbol. Os dejamos el enlace de la 1ª parte de la misma, publicada el pasado martes:

-“El equipo es consciente de que juega con el plus de lograr un gran premio”

Miguel responde a nuestras preguntas mientras Nacho Serrano le graba.

Te has convertido en una de las voces autorizadas del vestuario a pesar de llegar hace relativamente poco tiempo a Córdoba…

Fue una situación de rebote. Tenía un año más con el Elche. Los entrenadores decidieron que tenía que salir. Bordalás quiso firmar otro central y que yo saliera. Lo pasé mal porque no me lo esperaba. Aquí llegué por la lesión de Gaspar. Mi representante ya había hablado con Zubillaga, estaba todo cubierto, era imposible venir. Entonces se lesionó, me llamaron y me comentaron la opción. Puede arreglar el año que me quedaba en Elche y firmé aquí. No pude pedir más ese año, es verdad que no empecé jugando porque Lucas confiaba en lo que tenía y me costó entrar hasta el cuarto o quinto partido, pero a raíz de ahí lo jugué casi todo. Me salió todo muy bien, fui pieza importante para Lucas, hice 4 goles… me sentí un jugador muy importante. Salió todo redondo pero lo único que lamento fue sufrir hasta el final, porque no teníamos equipo para sufrir así. El fútbol tiene esto… fíjate en el Tenerife, con mucho mejor equipo y acabó descendiendo.

¿Qué conocías de Córdoba?

El ambiente, siempre que jugaba. Se veía que había mucha afición detrás, que no tenía esa respuesta que se quiere de un equipo. Sabíamos que había mucho dinero, grandes plantillas… pero no terminaban de cuadrar las temporadas. Esa ha sido la nota negativa del Córdoba en los últimos años. Armar buenos equipos y no hacer buenos años.

Para llevar poco en Córdoba, ya has echado raíces. ¿Es lo más importante de tu vida aquí?

(Mira a Marian, su mujer, y a su hijo mientras se ríe) Lo más importante es haber conocido a mi mujer, haber tenido un hijo… ¡es lo más importante! ¡Es el lado humano! Te hace asentarte. Cuando vine estaba solo. Al final todo esto es mucho más positivo, te hace asentarte. Si el día de mañana pudiera, firmaría cinco años más. Me quedaría aquí de por vida. No puedo pedir más. ¡Esto ponlo, ponlo! (risas).

Ahora se ve todo diferente, pero en julio a muchos jugadores se les pidió renegociar su contrato. Tena incluído. Rechazaste incluso jugar la UEFA por seguir de blanquiverde…

Tenía ofertas importantes, había hecho una buena campaña, con muchos minutos. Pero lo tenía muy claro: quería quedarme. Estaba muy cómodo pero también quería hacerme valer. Entendía al club, pero ellos debían comprender que llevábamos 8 meses sin cobrar. Salvamos la categoría con esos problemas. Juan me llamó y me propuso bajar el contrato. Esa era la situación y lo iban a hacer con muchos más jugadores. Yo le dije que me parecía bien, pero que debía tener algo de recompensa. Fue muy fácil: llamé al representante, habló con Juan y se llegó a un acuerdo. Dos años más y el que resta. Hablé con Juan y le dije que me quería quedar, pero que no había problema si tenía que irme, porque en otros sitios me valoraban. No podía quedarme en esa situación de bajarme el contrato sin una compensación por otro lado. Juan y el presidente lo entendieron y se portaron muy bien. Paco fue clave también y pude renovar, que es lo que yo quería para estar tranquilo. Las demás ofertas las rechacé.

Hablábamos antes de Hervás, que dejará una buena cantidad de dinero en el club. Dinero es precisamente lo que hace falta cada vez en más equipos del fútbol español, en todas las categorías. Vosotros vivisteis el año pasado una situación muy complicada. ¿Sigue siendo el jugador un auténtico privilegiado?

A ver, prefiero ser futbolista que estar en otras situaciones donde se pasa realmente mal. Al final siempre estamos respaldados. Somos privilegiados. El año pasado fue un contínuo engaño. Nos molestó más eso que el hecho de no cobrar. Este año nos han dicho las cosas claras, y así se pueden valorar las cosas con tu familia, pero no como el año pasado. Todo fueron mentiras. Lo hacían a su manera para que no nos enteráramos. Con la huelga y la AFE estamos respaldados, antes no.

Ahora que se habla de AFE, el viernes estuvieron por el estadio. ¿Os dijeron algo?

Vinieron a ver a los jugadores, para ver las sensaciones del proceso. Venían a hablar con los que mandan, por el tema del Concurso, ya que se tienen que hacer unos pagos a la LFP para que luego nos paguen en los años que nos tienen que pagar. No sabemos nada porque aún tiene que dictaminar el juez y nos tiene que llamar la AFE para poder cobrar lo que se nos debe, que será en unos tres años…

De una manera u otra, a todos los jugadores os llega la precaria situación de muchos jugadores del fútbol español. Lo de la Segunda B es tremendo…

Hoy en día en 2ª B todos lo pasan muy mal. Se pueden contar con los dedos los que pagan. En segunda se dan casos, como el Valladolid, donde lo están pasando mal, como nosotros el año pasado. No les cumplen con las fechas. Ahí están en situaciones difíciles. Aún no se paga al día a día. Aquí sí, y estamos encantados. Es importante habernos puesto en el presupuesto del club. Nos da la estabilidad de poder contar con nuestro dinero a final de mes, lo que nos hace poder estar centrados en entrenar y jugar los partidos exclusivamente.

Tena me dedica unas palabras al finalizar la entrevista.

El Poli, que está en una situación crítica, llamó hace un tiempo a ex jugadores para intentar ayudar al club. Incluidos Usero y tú.

El presidente nos llamó, nos pidieron ayuda a los ex jugadores. Tuvimos un par de reuniones pero no terminaron de verse las cosas claras. No se sabía a donde iba el dinero. Hablamos los jugadores por teléfono y no decidimos continuar porque no lo veíamos claro. En ese sentido, por el lado humano, me parece una pena porque estuve tres años muy bien. Tengo una casa allí incluso. Ha sido una pena, el club tenía dinero y por una mala gestión se ha ido todo a pique. Estuve tres años y pude disfrutar. Eramos un equipo recién ascendido, con gente muy sana, que disfrutaba mucho. Se hicieron buenos equipos, incluso quedamos séptimos en una ocasión. Pero en el club dejaron de hacerse las cosas bien y se veía venir lo que ha pasado.

Hoy día Tena es un gran central pero empezó de delantero…

De pequeño siempre metía muchos goles. Te fichan de esa manera porque corría mucho antes que era joven (risas), y hacía muchos goles. Luego, los entrenadores, que saben más, me fueron echando hacia atrás. Terminé de central cuando me firmó el Valencia y ya he hecho toda mi vida ahí. Es una posición que me encanta porque puedes disfrutar de todo el campo. Estoy encantado con esa posición.

¿Qué entrenador te ha marcado más?

Muchos y muy buenos. Aprendo de todos, aunque no te guste alguno. Debuté con Floro, y nunca lo olvidaré. He tenido otros como Ferrando, Luis García, Paco, Lucas, los hermanos Veiga… he disfrutado con todos. Siempre te llevas un buen recuerdo de ellos. Aunque siempre te acuerdas más del que te dio la opción de debutar.

Paco ha sido central. ¿Está más pendiente vuestra?

Está atento a todos. Sabe lo que pensamos y es muy importante. Nos conoce al dedillo. Ha sido de los buenos jugadores, internacionales. Él disfruta más que nosotros. En su época de jugador fue más defensivo y lo que estamos haciendo no fue capaz de hacerlo de profesional. Su idea de equipo la está transmitiendo aquí, aunque ya lo ha llevado a cabo en más ciudades. Lo que sí es verdad es que aquí le está saliendo bien más tiempo. No tenemos miedo a fallar porque siempre estamos respaldados por él. Si fallamos, sale Paco y siempre se echa la culpa, defendiendo al jugador a muerte.

¿Le ves haciendo carrera en Primera?

Fuimos a jugar a Las Palmas y había 12-14 jugadores esperándolo en el vestuario. Lo quieren mucho, hablan genial de él. Es un entrenador que se deja querer, siempre está atento al lado humano del futbolista. Tiene mucho futuro, claro que sí. Primero por contactos. Conoce a mucha gente en el mundo del fúbol. Y luego, como entrenador, está demostrando lo que es. Es muy seguro en lo que hace. Otro entrenador, si no le salen las cosas, jugaría de otra manera. Él no. Ojalá podamos disfrutarlo muchos años aquí. Pero seguro que entrenará en Primera.

¿Fue difícil cambiar el chip de Lucas a Paco?

No es complicado porque llevamos muchos años jugando. Hoy te toca el estilo de Paco, mañana el de Lucas… Hay que tener las piezas adecuadas. Este año se ha acertado con los fichajes. No son jugadores de nombre pero encajan. A lo mejor estos mismos futbolistas, el año pasado con Lucas, no hubieran hecho lo que están haciendo ahora. Encajar las piezas es lo importante.

La llegada de una hornada de buenos técnicos jóvenes que apuestan por el buen fútbol parece que se impone… ¿hay cada vez más equipos que intentan jugar? ¿está calando esa filosofía?

Lo que hacemos nosotros es muy difícil. Hay dos o tres que lo intenten en Segunda. Casos de Valladolid, Deportivo… y no tanto como nosotros. El Almería, el Elche, el Celta… no hacen el fútbol tan abierto que hacemos nosotros. Quitando tres o cuatro equipos, el resto son más bien reservones. Intentan aprovechar dos o tres ocasiones, que es lo que hacíamos nosotros el año pasado. Pero equipos que generen siete u ocho ocasiones por partido, no hay más que esos.

Este año te está tocando jugar menos… ¿cómo lo llevas?

Se ve diferente a cuando eres más joven. En mi caso, empecé jugando todo, encajábamos poco y de repente el míster cambió creyendo que era lo mejor. Lo único que he hecho ha sido seguir trabajando para que el míster vea que no bajo los brazos. He intentado demostrar que si quiere necesitarme, estoy ahí. Que quiero jugar en este equipo. Y si no juego, ayudar al compañero. Que el equipo gane es un beneficio para todos. Siempre hay que buscar el lado bueno para estar arriba. Pero está claro, intento demostrar que estoy capacitado para jugar todos los partidos, porque lo estoy.

Ahora son los delanteros porque no terminan de rematar las ocasiones. En semanas atrás otros compañeros por otros fallos… ¿Afectan las críticas? ¿Se afrontan con naturalidad?

Cuando un compañero falla, siempre estamos expuestos a la opinión pública. Aquí en Córdoba, además, es muy exagerado. El jugador sabe que va a recibir críticas si sale un partido malo. Podemos tener un mal día pero tenemos otro partido para borrar esa mala sensación en el aficionado. Es bueno que todos nos arropemos y nos demos confianza, para que no haya nadie decaído.

¿Qué te parece el uso de Twitter por parte de los profesionales del deporte?

Lo conocí a través de un amigo. Hice esto y la web. Es una manera de ser un nexo de unión. Es verdad que parece que al futbolista lo ves como algo inaccesible. Era importante hacerlo para poder transmitir las sensaciones del vestuario. Pero hay que ser muy cauto, porque también puede ser peligroso. Estás expuesto, no puedes entrar al trapo de lo que te escriban. Mi manera de usarlo es para poder llegar a la afición.

Muchísimas gracias Miguel Ángel por tu tiempo

¡Gracias a vosotros!

La justicia se matiza

enero 25, 2012 by

Horacio Almenara Moral @HoracIminutos

Me gustaría aclarar hoy una cosa, que viendo lo visto, no tengo claro que la gente, la sociedad, esté al corriente de la misma.
Veamos, pongamos por ejemplo, al mejor médico que puedan imaginar, un médico reputado, el mejor en su campo, la medicina diagnóstica. Es contratado por un hospital prestigioso, es admirado y agasajado continuamente, y no sin merecimiento, porque en lo suyo, su trabajo es digno de mención.
El problema es el siguiente.
Un buen día, ese médico decide que no sólo es el mejor, sino que esa virtud le da derecho a diagnosticar, a operar e incluso a dirigir al hospital, y claro, todo el mundo tiene un jefe. Por bueno que tú seas, te advertirán que todo tiene sus límites, que ser el mejor en tu campo no te da libertad y derecho para introducirte en los campos de otro porque tú simplemente creas conveniente hacerlo.
En el hospital hay una serie de normas que son para todos, desde el primer celador, hasta el propio director del hospital. Esas normas están ahí, no sólo para cumplirlas, sino para que no se caiga en el error de creer que uno está por encima de sus propios derechos y deberes. Puedes querer modificar las normas, puedes trabajar para mejorarlas, y  siempre que lo hagas de forma lógica y legal, la mejora siempre será legítima y deseada.
Ahora trasvasemos este conflicto a la realidad.
Resulta que tenemos a un juez, el señor Baltasar Garzón. Toda una eminencia, gracias a la cual España está libre de los GAL, la lucha contra la corrupción y el narcotrafico nunca habría sido la misma sin él. Recoge premios tan merecidos como importantes. Lo dicho, un auténtico mago en su campo, y sin embargo, como pasa con todo en esta vida, a menudo los pies se levantan un poco del suelo y cuesta trabajo volver a sentarlos.
Un buen día, el señor Garzón decide que está por encima de sus propios jefes, que en este caso no es el director de un hotel o de un hospital, son los más altos cargos del poder judicial español, un poder tan legítimo como democrático. Decide comenzar la búsqueda y juicio de aquellos que cometieron crímenes durante el franquismo.
Sí señor, una tarea loable, digna de premio nobel, de verdad, pero, desgraciadamente, una tarea que no le compete. Y es entonces donde viene el PROBLEMA.
A sabiendas de que se excede en sus competencias, sabiendo también que la Ley de Amnistía de 1977 había hecho que todos esos delitos quedasen exculpados y sabiendo que todo aquello había prescrito, decide seguir con su investigación y juicio.
Obviamente, así como habría que, más de 30 años vista, modificar algunos aspectos de la Constitución, también podría revisarse esa Amnistía, tratar de ver si puede matizarse y comenzar el juicio contra esa página de la historia de España. Pero eso es algo que todavía no se ha dado…
Lo dicho, Garzón, que es cualquier cosa menos torpe, decide seguir con sus casos, comenzando la creación durante el año 2008 de un registro de fosas comunes del franquismo. Se declaró competente para realizar esas investigaciones aunque poco después la Fiscalía de la Audiencia Nacional interpone un recurso de apelación, declarando la incompetencia de Garzón en esa causa. Por acusación popular de dos grupos de ultraderecha (Falange Española y Fuerza Nueva) el Tribunal Supremo se ve obligado a actuar, pues aunque honorable y precioso, lo que hace Garzón se sale de su competencia y él, como cualquier otro juez, está sujeto a las mismas leyes para todos.

Bien es cierto que la acusación de esos dos grupos es traicionera y demuestra lo poco avanzado de algunas mentalidades en este país, pero no es menos cierto que, en sus reclamaciones hay una parte de verdad, y por lo tanto, aunque tal vez no hayan sido las maneras, debía acabar juzgándose el proceder de Garzón.
No se juzga a Garzón por tratar de juzgar ahora a militares franquistas que llevan muertos 20 años, tampoco se lo juzga por abordar una parte de la historia que más pronto que tarde será abordada, NO, se juzga a Garzón por excederse en sus funciones, y quienes lo hacen no son ni fascistas, ni malditos descendientes de franquistas por cuyas venas corre la sangre de los Mola, Franco y compañía. No, son jueces democráticos.
Convirtiendo a Garzón en un mártir, no sólo conseguimos que la imagen de una figura que debería representar el avance de España se vea dañada, sino que parece quedar en entredicho la legitimidad de un tribunal, que simplemente juzga un quebrantamiento de la ley, como es el de excederte en tus funciones.
En todo esto, como conclusión, debemos sacar dos ideas que me parecen bastante tristes.
La primera de ellas es que todavía hoy, muchas décadas después, no hemos aprendido nada, y se hace demagogia con un tema que debería preocuparnos, por dejar en evidencia nuestro sistema judicial.

http://www.youtube.com/watch?v=Y8Ayl4cgbQY

Y la segunda y más preocupante de todas es que, de nuevo, gane quién gane…pierde España.

“El equipo es consciente de que juega con el plus de lograr un gran premio”

enero 24, 2012 by

Por Nacho Serrano (@SerranoNacho) y José Manuel Serrano (@JoseManuelSB85):

Miguel Ángel Tena (Almazora, Castellón, 17 de enero de 1982). Defensa central del Córdoba Club de Fútbol. Debutó en 1ª División con el Villarreal C.F. de la mano de Benito Floro. Pasó por otros equipos como el Racing de Ferrol, Polideportivo Ejido, Levante o Elche. Cumple su 2ª temporada en la escuadra blanquiverde. Nacho Serrano y yo tuvimos la oportunidad de entrevistarle el pasado domingo tras el encuentro con el Celta de Vigo. Nos demostró su humildad y saber estar. Todo un ejemplo de lo que debe ser un profesional dentro y fuera del campo. 

Tena, el día de su presentación como cordobesista.

Ante el Celta, una vez analizado el encuentro… ¿se pierden dos puntos o se gana uno?

(Reflexivo) Creo que el equipo tenía que haber ganado, hicimos muchísimo para conseguirlo, prácticamente la posesión al 80% fue nuestra. Generamos muchas ocasiones pero las circunstancias de las rachas hicieron que el equipo no pudiera llevarse los tres puntos ante un rival directo. Pero bueno, en cualquier caso, también es importante saber que si no puedes ganar, es mejor no perder.

Lo que sí se aprecia es que se hacen pocos goles para la cantidad de ocasiones que genera el equipo… ¿cómo se explica?

En este sentido somos conscientes de que tenemos pocos goles a favor. El míster insiste mucho y se trabaja en los entrenamientos. Creo que esto se mueve por rachas y estamos convencidos que terminaremos haciendo goles. Sabemos defender, y por el juego que hacemos, los delanteros acabarán metiendo goles. Como os decía, es cuestión de momentos, y a lo mejor en los partidos venideros nos encontramos que podemos hacer tres o cuatro goles, como ya hicimos tiempo atrás.

Pepe Díaz o Patiño han estado en el foco de la polémica tras los últimos partidos: ¿Cómo están en el día a día? ¿Se comen mucho la cabeza?

Cuando no entran los balones, está claro que tienen que pensar que no han podido hacerlo. Pero el míster trabaja muy bien, les da mucha tranquilidad y tienen toda su confianza. También es cierto que se han juntado muchos partidos en los que se han generado muchas oportunidades y se tenía que haber ganado. Pero estamos todos con ellos, incluso los que no tenemos esa responsabilidad en la faceta realizadora del equipo porque sabemos que es complicado. Siempre se mira al que no hace gol, pero sabemos que vamos a tener muchas oportunidades. Lo importante es seguir así y generarlas porque, de una manera u otra, conseguiremos marcarlas.

Hablamos de goles. Van a hacer falta ahora que llega el “Tourmalet”. ¿Va a ser clave este tramo para saber dónde puede estar el equipo al final?

Hay muchos partidos aún hasta el final, pero sí que es verdad que este tramo supone una piedra de toque porque nos enfrentamos a rivales directos y el golaverage dependerá de esto. Haber jugado contra el Celta y hacerlo así… da mucha confianza. El equipo sabe que somos capaces de jugarle de tú a tú a los grandes de la categoría y solo la mala suerte de no poder anotar es lo que nos hace no ganar los partidos. Sabemos y nos hace estar preparados para poder llegar al play off, que para nosotros sería un premio muy importante.

Si tuvieras que predecir… ¿crees que los equipos que están arriba ahora son los que lo estarán al final?

Es complicado hacer ahora una quiniela, pero los que estamos ahora lucharemos hasta el final. Me atrevería a decir que las dos primeras plazas no están seguras.

¿Qué ha cambiado con respecto al año pasado?

Se han juntado muchas cosas. El entrenador ha venido con una filosofía distinta. Desde el principio ha insistido mucho en eso. Aunque se dieran malos resultados él seguiría fiel a ello. Ya estuvo aquí antes y lo siguió haciendo aunque no le saliera bien. También ha sabido encajar las piezas que le hacían falta al equipo. Necesitábamos jugadores como Hervás, López Silva, Borja… gente que quiere balón, que sabe tenerlo… pero creo que lo más significativo es la ambición y el afán por ganar que está mostrando el equipo desde el minuto cero. No especula con saber qué va a pasar y eso hace que juguemos como estamos jugando.

Miguel Ángel Tena, junto a Nacho Serrano y José Manuel Serrano.

Has estado en Córdoba en dos situaciones distintas: pelear por eludir el descenso y por meter al equipo en el play off. En las dos hay presión. Pero la de ahora… ¡bendita presión!

Sí, esta es mucho mejor. Cuando estás abajo, cualquier error te condena. El año pasado estuvimos peleando hasta el día de Las Palmas. Si perdíamos se podía haber complicado. Ahora jugamos por algo bonito, por un premio. Y sobre todo creo que el equipo se divierte tanto jugando que si perdemos un partido, entramos en el vestuario sabiendo que habíamos hecho muchísimas ocasiones como para haber obtenido un resultado mucho mejor y no nos venimos abajo.

Hablando de disfrutar: Menuda Copa del Rey. Tenerlo tan cerquita y caer… ¿qué sentimiento produjo?

Fue un momento difícil, más cuando ves cómo fue el partido. Pudimos rematar la eliminatoria con esas dos ocasiones que tuvimos en la segunda parte. Si se hacen esos goles, el partido está acabado. Fue bonito mientras duró. Fuimos muy superiores a todos los rivales, ante todo un Primera como el Betis en El Arcángel, aquí contra el Espanyol ya se vio lo que hicimos y en Cornellà, 25-30 minutos complicados nos hicieron caer. Fue una pena porque merecimos pasar, nos rehicimos a tres goles en contra y si hubiesemos logrado el pase podríamos estar hablando de algo histórico para el Córdoba porque el rival hubiera sido el Mirandés, que si bien es cierto que está haciendo un campañón, no lo es menos que ante nosotros se le habrían puesto las cosas muy difíciles.

Incluso Pochettino habló del ambientazo del Arcángel…

Lo que dijo es verdad. Es que, por ejemplo, yo que he jugado en el Villarreal no he visto en El Madrigal ese ambiente. Ni en Mallorca, que siempre está desierto. Son ejemplos. También es cierto que el presidente tuvo un detalle para llenar el campo y para nosotros es una gozada, porque ver cómo la gente se lo pasó en grande y encima ganando… fue un orgullo poder disfrutar ese día.

Y viendo cómo se esta desarrollando la temporada… ¿te sorprende el rendimiento de los canteranos? ¿lo esperabas?

Soy uno de los grandes sorprendidos de los jugadores que hay aquí. Si me dices en junio que Hervás va a jugar todo no me lo creo. Es que eso no se puede ver. Si me dices que Fernández o Fuentes hacen la temporada que están haciendo… tampoco me lo creo. Por mucho que quieras verlo, es una cosa que es un sueño. Incluso para los mismos implicados. Todos los de abajo nos están sorprendiendo, porque aparte de ilusión tienen mucha categoría.

¿Triunfará Hervás en el Sevilla? Allí no se explican cómo se pueden gastar millón y medio en alguien de fuera y no darle minutos a uno de los suyos como Campaña…

Es difícil aventurarlo. Y más en el Sevilla. Pero tiene muchas cualidades y es cuestión de que tenga la suerte de acoplarse, que es complicado en un equipo así. Es importante que se sienta agusto porque es un gran jugador que puede hacer cosas importantes. Es un futbolista con una gran colocación, muchas veces ves que no corre como otros, pero siempre está en el sitio. Técnicamente es muy bueno, buen manejo de balón. Gran golpeo con la zurda. Y, sobre todo, mucha ilusión por triunfar. El Sevilla acierta porque es un jugador de futuro. No le puedes pedir la responsabilidad de llevar el centro del campo de todo un Sevilla desde primera hora, hay que ir dándole minutos… futbolistas como Javi no los hay. Hay que mimarlo y hacerlo futbolista.

¿Cómo ha vivido él el proceso?

En ese aspecto, ha estado centrado. Lo ha llevado muy bien porque lo ha movido todo su representante. Su incertidumbre ha sido elegir la oferta. Se ha decidido por el Sevilla pero nunca dejó de tener la cabeza en Córdoba. Es un gran profesional, está trabajando muy bien y lo dejará todo hasta el final de Liga. En los partidos y entrenamientos cumple como el que más, y eso es lo que tiene que hacer  porque pertenece a este equipo hasta junio.

¡No te pierdas la 2ª parte de la entrevista con Miguel Ángel Tena el jueves! 

Síguele en Twitter: @Miguel5Tena

“Lo que tengo que hacer para que mis monólogos sea perfectos es caer en gracia”

enero 18, 2012 by

Por “Las Palomas Traman Algo”:

Muchos comentarios negativos han llegado sobre las “risas enlatadas” del programa Museo Coconut. Joaquín Reyes dio la cara y defiende que las risas eran del público que va a veros en directo. El paso del tiempo, y la renovación de la serie, os ha dado la razón. ¿Qué le dirías a todos los que critican este formato por considerarlo burdo y totalmente carente de gracia?

La cara la dimos todos contestando a esta cuestión en cada entrevista. Todo este asunto se reduce a algo bastante simple: queríamos probar el formato “Sit-Com”, tal y como se concibió en la televisión, es decir, con público en directo. Y queríamos llevar esa idea hasta el final. Así de sencillo. A mi las risas en “El Príncipe de Bel-Air” no me molestaban…

¿Qué os parece que a todos vuestros seguidores los cataloguen de “frikis”?

Bueno, ese término está ya un poco manido. Además, el abanico de nuestro público se ha ido abriendo considerablemente.

¿Nunca os habéis planteado el salto a la Gran Pantalla?

Si, es una idea que tenemos en mente. Con el paso del tiempo va tomando más forma y creemos que algún día se hará realidad. Yo ya me he pedido una rulot individual para el rodaje. Soy muy divo.

¿En qué estado se encuentra el cine español?

Fuera de nuestras fronteras, muy bien. Aquí tenemos que lidiar con tantos prejuicios, que da una pereza tremenda hasta contestar esta pregunta.

¿Y la música española?

Es que hay tantos géneros dentro de la música española y tantos artistas distintos (como en el cine, vamos). Lo malo es que muchos están “escondidos” y solo vemos y escuchamos lo que nos meten por los ojos y oídos…eeeeh…respectivamenteeeeeeee.

¿Recuerdas la 1ª vez que subiste a un escenario? ¿Cómo fue?

Si, fue de chavalín, como músico (y también como cómico). Fue maravilloso, como cuando te enamoras (¡toma cursilada! Otra vez, vuelves…).

Julián López junto al equipo de "La Hora Chanante"

¿Qué ha significado para ti “Paramount Comedy”?

Pues la oportunidad de poder vivir de lo que vivo, ni más ni menos! Siempre estaré muy agradecido a varias personas de aquel equipo.

Mantienes una excelente relación con otros humoristas como Dani Martínez. ¿Qué te parece la imitación que hace sobre ti?

Dani es muy divertido y me rio mucho con él. Me hace ilusión que me imite y lo hace fenomenal. Lo malo es que tiene una cosa que me pone un poquito nervioso: cierra los párpados lateralmente, como los reptiles.

¿Te gusta que la gente te tenga como referente para seguir formándose profesionalmente?

Si, pero cuando me preguntan para guiarles, no sé muy bien qué decirles, pues lo mío ha sido fruto de las circunstacncias y el azar.

Una de las cosas que les suelen suceder a los humoristas es que… cuando están hablando en serio, todo el mundo piensa que están de coña. ¿Separas tu aspecto cómico de lo personal o eres tal y como muestras de cara al público?

Es cierto, algunas veces me dicen “¿por qué te pones tan serio para hablar?” y yo digo “eeeh…estoy hablando normal”. Está claro que a mi me encanta bromear, pero me suelto más con mi gente (como todo el mundo) y te remito a la respuesta a la primera pregunta.

¿Cómo es tu día perfecto?

El día en el que como bien, escucho buena música, llego a casa tras un viaje, pienso en la muerte….no sé, cosas así.

Sabemos que te encanta jugar a los videojuegos, sobretodo los deportivos. ¿Con quién sueles echar más partidas? ¿A quién vacilas cada vez que juegas?

A veces juego solo, pero sobretodo con Dani Martínez, Raúl Cimas y mi amigo Gustavo. Cuando gano soy muy vacilón, lo reconozco, jejeje.

¿Conservas tus amistades del pueblo o la distancia es el olvido?

Al 100%. Voy a menudo y me gusta seguir haciendo lo de siempre con los de siempre.

¿Quién es tu mayor apoyo cuando no te encuentras con la familia?

Mis amigos, mi chica, un señor con un bombín que vive en el trastero…

¿Qué opinión te merece la profesión de periodista?

Tengo amigos periodistas y sé que es una profesión que engancha. Hay muchos periodistas a los que admiro.

¿El humorista es consciente de cuándo está siendo gracioso y de cuándo cae en gracia?

Creo que si. De hecho, siempre he considerado los textos de mis monólogos imperfectos y flojos, pero sé lo que tengo que hacer para que resulten mejor: caer en gracia.

¿La tercera temporada de Museo Coconut ya está grabada? ¿Qué sensaciones has tenido con ella?

Es una temporada con cambios. Ha quedado muy divertida.

¿Qué novedades tenéis preparadas los chanantes para una tercera temporada de Museo Coconut? ¿Hay más proyectos?

Ahora, a comienzos de 2012, vamos a grabar un programa “al estilo Muchachada”. Será una temporada de siete programas, también en Neox.

¿Cómo ha sido contar con la colaboración de los Venga Monjas a nivel de guión? 

Aportan otro punto de vista sobre la comedia, el suyo personal (que es muy interesante). Son salvajes y dóciles al mismo tiempo. Son síberets.

¿Con cuál de tus compañeros dirías que tienes más afinidad?

Con todos me une algo especial y concreto, eso es lo bonito. Eso sí, también me une que todos me deben dinero por unas movidas que les conseguí de contrabando.

Mylo Xyloto

enero 16, 2012 by

Horacio Almenara Moral @araburunsabala

Saludos de nuevo, una semana más, a LasPalomasTramanAlgo. A falta de que inventen el lumingo, un día de la semana que nos sirva de tránsito entre el fin de semana y la vuelta al trabajo de los lunes, hoy intentaré haceros pasar un rato entretenido con una crítica de uno de los discos del pasado año, MYLO XYLOTO.

Para quien no lo sepa, MYLO XYLOTO es el quinto álbum de estudio del grupo británico Coldplay, que tras tres años de espera, decidió sorprender al mundo con un nuevo trabajo compuesto por doce canciones y tres introducciones, que a mi parecer, poco sentido tienen.

Nos encontramos ante un álbum colorido y que sigue la senda que ya empezó Viva la Vida and All is friend, que no es otra que la de intercalar canciones épicas con algunas melodías más innovadoras, sin dejar de lado la esencia de los primeros discos de Coldplay, en que la pausa y el sentimiento se encontraban en grandes dosis. La aparición de sintetizadores como instrumento habitual es una noticia de que la banda ha querido cambiar y abrirse a melodías más complejas.

Canciones como Every Teardrop is a Waterfall o Charlie Brown contienen letras pegadizas y sentidas, pero sobre todo, melodías grandilocuentes nacidas para extasiar conciertos nos recuerdan que no sólo la voz de Martin importa en Coldplay, . La participación de Rihanna en Princess of China, además de darle un toque exótico a la canción, conseguirá que si alguien todavía no conocía a Chris Martin y sus compañeros, ahora los conozca de la mano de la artista.

Por otro lado, Up in flames o U.F.O., con su pausa y la sencillez de sus letras nos recuerda a melodías de los Coldplay más sencillos e intimistas, en los que batería y guitarra apenas acompañaban al piano en la base de la voz de Chris Martin. Sencillez pero no simpleza ha sido siempre una de las bazas del grupo; sin embargo, algunas voces ya criticaron el toque demasiado pop de Viva la Vida y han criticado que ese toque sigue existiendo en MYLO XYLOTO.

A propósito del título un tanto incomprensible del disco, mucho se ha hablado, desde que no tiene sentido, para darle un punto conceptual a todo el álbum, hasta que MYLO y XYLOTO son dos personajes de una historia épica en que ambos luchan contra viento y marea por su amor. De un modo u otro, Martin consigue mantener el misterio en el disco desde el principio hasta el final, sin dejar en ningún momento de transmitir el sello de Coldplay. No es fácil evolucionar manteniendo la personalidad, pero el grupo inglés lo está consiguiendo.

La única canción que para mi chirría en el disco es Major Minus, aunque esto es tan personal y subjetivo como el hecho de que Chris Martin se plantee si seguir en el mundo de la música pues piensa que no puede seguir el ritmo de los nuevos “artistas” como Justin Bieber. No es que me disguste la canción, pero creo que el ritmo, al menos en el punto central del disco en que se ubica, no es el adecuado para una canción que quizás podría servir de transición entre unas primeras canciones movidas y otras mucho más pausadas (Hurts Like Heaven y Every Teardrop is a Waterfall y U.F.O. y Up in flames). Demasiada guitarra, o al menos muy repetitiva, sin que aporte ningún sonido que realmente complemente la letra.

Las transiciones no tienen demasiada utilidad en el disco, así que poco se puede decir de ellas, salvo que si faltasen o se añadiesen directamente a las canciones que preceden, nadie lo lamentaría.

Paseándonos canción por canción, y en pocas palabras, decir lo siguiente:

Hurts like heaven muestra a los británicos en su estado puro, rebeldes y llenos de vida, con un ritmo claro y animado, con una letra cuyo estribillo sirve perfectamente de acompañamiento a la música.

En Paradise, el ritmo se torna más pausado, las repeticiones de paradise consiguen que poco a poco la historia avance en fuerza e intensidad, llegando a tener de nuevo tonos épicos. El videoclip, por cierto, una auténtica delicia para los sentidos.

Charlie Brown repite un mismo ritmo que va creciendo, que de pronto por momentos se reduce pero que luego alcanza dosis de himno, para convertirse, a mi parecer, en la canción más conciertera del disco. Acaba así mismo con suavidad, toda una montaña rusa de emociones y ritmos, con una letra sencilla pero poética.

Us against the world tiene probablemente la letra más bonita y sentida del disco bajo mi punto de vista, muy del estilo coldplay en Rush a blood to the head, la voz de Martin en esta canción alcanza gran fuerza sin caer en el estruendo. Una de las mejores del disco, diría.
Every teardrop is a waterfall es el himno del disco, la canción que eleva la música de Coldplay a los cantos de Muse, por ejemplo. Criticada por su parecido en el ritmo con Ritmo de la Noche, es sin duda una de las canciones más pop y disco del trabajo.
Major Minus, de ritmo diferente y parecido a todas las demás, ni la letra ni la música me parece que estén a la altura no ya del disco, sino del propio grupo, aunque tal vez otros no piensen lo mismo.
U.F.O. es otra de las canciones tranquilas y poéticas del disco, con pocas palabras trata de expresar una idea más profunda que un mero estribillo. La música es muy clara y liviana, para nada ornamental, un pequeño lujo entre canciones más grandilocuentes.
Princess of China es otra de las sorpresas del disco, con la colaboración de Rihanna, la mezcla que se consigue puede resultar algo infiel al estilo de Coldplay, pero no puede negarse que tiene ritmo, que los tramos que comparten Martin y Rihanna son realmente buenos y que será uno de los “pelotazos” de los próximos meses, sino, tiempo al tiempo.
Up in flames es, como quizás ya se haya notado antes, mi canción preferida del disco, dice muchas cosas con muy pocas palabras, es muy sencilla pero para nada fácil de apreciar, y creo que su ritmo, sin ser particular, se introduce suavemente en el oído y realmente hace que la música tome nuevos significados que no todas las canciones pueden dar. Una joya que será un clásico.
Don´t let break your Heart, otra canción bonita, muy al tono a la vez movido y a la vez sencillo del disco, su letra no es fabulosa, la instrumentalización tampoco es grandiosa, pero no suena mal, quizás podría aprovecharse más su final, que a mi parecer no es todo lo limpio que podría ser.
Y para cerar el disco, Up with the birds, una canción in crescendo, una primera parte muy liviana, como una pluma, con una letra muy suave y cuidada, y una segunda parte en que la introducción de mucho más ritmo consigue darle un nuevo sentido al disco, consigue que el cierre sea redondo y vivo, sin duda otra de las grandes canciones del disco.
En definitiva, un disco para disfrutarlo, una evolución de los chicos de Martin, con un paso atrás pero dos hacia adelante, pero mejor escuchalo tú, a ver qué piensas.

“No he pensado nunca en tirar la toalla, soy optimista por naturaleza”

enero 15, 2012 by

Por “Las Palomas Traman Algo” (@LPalomasTraman):

¡Bienvenidos un domingo más al blog! Si la semana pasada os ofrecimos el encuentro que tuvimos con Charles, hoy estamos muy “chanantes”. Julián López responde a todas nuestras preguntas. Queremos agradecer la participación de Mariano Mejías, Aitor Cabero, Pablo Pozuelo, Juan María Mendoza, Juan Manuel Castillo y Nacho Serrano por sugerirnos diversas cuestiones.

El día que te levantas fatal, sin ganas de nada… ¿Cómo consigues hacer reír a los demás?:

Digamos que esa es una de las razones por las cuales dedicarte a la comedia no implica solo el ser gracioso, sino hacer también una profesión de ello.

Has trabajado en el cine, la televisión y el teatro. ¿Dónde disfrutas más?:

Los tres medios te dan cosas inigualables y es difícil escoger; la televisión y su inmediatez es un aprendizaje express. El teatro, los escenarios…qué voy a decir! Tener a la gente delante, sentir esa conexión, es realmente una gozada. Y el cine, pues es una ilusión, ya que nunca pensé que iba a ver mi cara en una pantalla gigante y he tenido la suerte de verla varias veces.

Vuestro humor sórdido es muy apreciado por un gran sector del público. Sin embargo, ¿qué haríais para lograr enganchar a todos aquellos que no os siguen?:

Nada. Es decir, lo que hacemos es nuestro sello personal y nos siguen los que nos tienen que seguir. Y los que no, es que tiene que ser así, no buscamos nuevas fórmulas para gustar a todo el mundo, queremos ser fieles a nuestras ideas.

¿Qué es lo que siempre has deseado y no has podido nunca lograr?:

Ver a través de las paredes y mover objetos con la mente… Efectivamente, aún no lo he podido lograr.

Eres de “El Provencio” (Cuenca). ¿Cómo te divertías en tu juventud?:

Pues con mucha calle: fútbol, juegos callejeros… Y en casa, con la música: tocando, escuchándola, grabándola…

Julián López trabaja actualmente en "Museo Cononut" haciendo el papel de "Emilio".

Cuando Joaquín Reyes os dijo: “Chicos, vamos a hacer en televisión La Hora Chanante”, ¿qué fue lo primero que se te pasó por la cabeza?:

Bueno, realmente el grupo se fue formando a medida que se iban grabando los programas, es decir, Joaquín empezó solo delante de la cámara, después incorporó a Ernesto (que escribía) y nos fueron llamando para hacer papeles a Raúl, a Areces, a Chape, a mi… Nos divertíamos mucho y no había pretensión de ningún tipo, solo de pasarlo bien haciendo el idiota con los amigos.

Entre la música y la interpretación, ¿con cuál te quedarías?:

Yo me he formado como músico y sigo sintiéndome músico, es algo adherido a mi persona (mucho más de lo que algunos pueden pensar), pero la vida me dio la oportunidad de aprender otra profesión y vivir con ella momentos muy enriquecedores. Se puede decir que soy un tipo con suerte, porque he conseguido hacer de mis dos grandes pasiones una forma de vida.

¿Tienes algún momento inolvidable que nadie sepa con todos estos chanantes?:

Quizá el momento en el que se cierra el ciclo de “La hora chanante” y no sabíamos muy bien lo que iba a pasar, si ya no volveríamos a hacer algo así y cada uno tendría que “volver” a lo suyo. Entonces es cuando nos juntamos y decidimos saltar al ruedo con una continuación chanante (Muchachada Nui). Fue algo muy excitante.

Seguro que profesionalmente has tenido muchas alegrías pero, ¿hay algún momento en el que hayas pensado tirar la toalla?:

No he sentido eso aún, por suerte, ya que siempre he hecho lo que he querido y soy optimista por naturaleza.

¿Sois conscientes de que las palabras que habéis usado o usáis en los programas están completamente instauradas en la sociedad?:

Bueno, eso es algo que nos dicen en las entrevistas pero que no nos paramos a pensar en ello. Aunque sí es cierto que cuando escuchas palabras o frases que hemos reciclado para nuestras series (porque no las inventamos, las reciclamos), en la calle o, incluso, en la tele, nos hace ilusión.

¿A qué personaje de los que has encarnado le tienes más aprecio?:

A varios: quizá Perro Muchacho, El hombre Asqueroso y Emilio (Museo Coconut) de los de mi invención. “De fuera”, me ha encantado interpretas a Esteban (Los Quién) y Juan Carlitros (No controles).

Cuando llegas a tu casa después de un largo día, ¿cómo logras desconectar? Ahora con Twitter y el resto de redes sociales te debe ser muy complicado:

Bueno, tú decides cómo quieres tomarte el asunto de las redes sociales. Yo tengo Twitter, pero mi filosofía es equilibrar y no hacerlo ni muy personal (no suelo hacer RT porque me lo pidan, no suelo contestar porque son muchas preguntas las que me hacen al cabo del día, prefiero no escribir sobre mi vida privada…) ni muy despegado (suelo dar información de lo que hago, respuestas generales a preguntas muy solicitadas, mensajes variados – música, cine, fútbol, en serio, en broma…) Cada uno debe tener la libertad de enfocarlo como quiera. Yo no quiero trabajar para Twitter. Por eso me hace gracia cuando la gente “exige” o dice “buá, si no es gracioso”: es que a lo mejor no quiero ser eso en Twitter, que para eso tengo mi trabajo y mi gente (vamos, como todo el mundo). Es una herramienta imperfecta.

Hablando de Twitter, tienes más de 108.000 seguidores (entre los que nos incluímos). ¿Sientes orgullo o te da un poco de cosica? ¿De verdad existe tal número de personas que estamos “colgadas”?:

No lo pienso demasiado, pero claro que hace ilusión. Lo que sí hago es leer lo que me escriben. Lo leo siempre y hay gente realmente encantadora. También estás a tiro de gente que se mete contigo gratuitamente, pero me viene bien para echarme unas risas. Es increíble cómo son algunos, te dejan lílifor…

¿Has sufrido las “malas artes” de algún twittero con ganas de par por saco? ¿Has discutido alguna vez o pasas olímpicamente?:

Si, pero como todo el mundo, eh? Aprendí a no entrar al trapo (aunque alguna vez lo he hecho). Pero en serio, produce risa leer a una persona que no te conoce de nada (porque ni a través de la tele ni a través de Twitter se conoce a las personas, amigos) y emite un juicio sobre ti y se queda tan ancho. En serio, no me entra en la cabeza.

Sabemos que Faemino y Cansado son un referente para ti. ¿Qué te han enseñado en el difícil arte del humor?:

Son unos maestros. Me han enseñado que cuanto más fiel a ti mismo seas, mejor, más honesto será tu trabajo y lo disfrutarás. Tengo el gusto de conocerles y son grandes compañeros. Les idolatro.

En Museo Coconut haces el papel de “Emilio”, un simpático guarda de seguridad que ansía ser conocido por sus obras de arte. ¿Qué tiene Emilio de Julián? ¿Y Julián de Emilio?:

Compartimos varias cosas: los dos somos de un pueblo de la provincia de Cuenca, nos gusta el arte y somos sensibles con un ramalazo de mala hostia de vez en cuando, jeje.

La relación que tiene con Onofre (Joaquín Reyes) es muy intensa. ¿Cómo consigues evitar la risa cada vez que te mira con esa cara? Tiene que ser complicado mirar esa lengua y no pensar: ¡Tierra, trágame!:

Es muy difícil. Además, creo que yo soy el más “risitas” de todos. A Joaquín ya lo conozco muchos años y he aprendido a no reirme, pero de las cosas que más me cuestan es, efectivamente, cuando Onofre mueve la lengua de esa manera.

El gran descubrimiento del año que hemos despedido,2011, hasido la serie de “Maricón y Tontico”. ¿Habéis colaborado en el diseño de los personajes o todo surge de la mente de Joaquín Reyes?:

Los dibujos y animaciones son cosa suya casi siempre. Le dejamos el terreno libre.

En el último capítulo, Emilio desaparece del Museo para aparecer en la isla de los simpáticos náufragos. Sin spoilearnos en demasía, ¿Julián López seguirá en Museo Coconut?:

No puedo contestar a eso aún. Hay que crear incertidumbre…jejeje.

Díganos la verdad: ¿los marineros Smith y Smithers hicieron de las suyas cuando estuvo en la isla? ¿Tontico le confundió con un “Coco, Coco, Coco” o Maricón intentó meterle de todo menos miedo?:

Tratan a Emilio muy bien, seguro. Son de traca.

 

¡No os perdáis el domingo que viene la 2ª parte de la entrevista!